Банкротство иностранных компаний в России в 2026 году

Ещё несколько лет назад отечественные арбитражные суды, как правило, отказывали в возбуждении дела о несостоятельности иностранного юридического лица. Они исходили из того, что, согласно ст. 1202 ГК РФ, личным законом организации является право государства, в котором она учреждена. Однако на фоне изменения конъюнктуры рынка и влияния санкций постепенно стала формироваться другая судебная практика. С учётом интересов российских кредиторов судьи в отдельных случаях начали принимать заявления и возбуждать банкротные дела в отношении зарубежных компаний.

Так, в 2022 году в Челябинской области была признана банкротом компания, зарегистрированная в Федерации Сент-Китс и Невис. Организация пыталась оспаривать это решение, но апелляционная и кассационная инстанции оставили его в силе, а Верховный Суд РФ отказал в рассмотрении жалобы.

Законодательству такая смена курса не противоречит. В Федеральном законе № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» нет оговорок о том, что он применяется исключительно к отечественным компаниям. Однако это не значит, что кредиторам разрешено злоупотреблять правом и банкротить иностранных контрагентов в «удобной» юрисдикции. Это допускается только при наличии определённых обстоятельств, которые суд устанавливает в каждом конкретном случае.

В 2024 году до Верховного Суда дошло дело, в рамках которого в очередной раз возник спор о допустимости признания банкротом в РФ иностранного должника. Вынесенное определение стало своего рода «методичкой» для судей и юристов. Оно содержит рамочные правила рассмотрения подобных случаев.

ВС РФ напомнил, что российские судебные органы могут принимать в производство споры с вовлечением иностранных компаний, если соблюдаются требования ст. 247 АПК РФ. В их основе лежит следующий принцип: должна быть установлена тесная связь спорного правоотношения с Российской Федерацией.

Когда речь идёт о банкротстве, этот принцип должен проявляться в тесной связи со страной бизнеса организации-должника. Это может подтверждаться тем, что иностранная компания:

• ведёт постоянную коммерческую деятельность в РФ;
• имеет здесь представительство, филиальную сеть или органы управления;
• владеет активами на территории России;
• ориентирует свой бизнес на клиентов, которые находятся в юрисдикции РФ;
• несёт обязательства перед значительным числом российских кредиторов или связанных со страной лиц;
• заключила много договоров с местом исполнения в РФ;
• контролируется лицами, которые имеют в России центр интересов, гражданство (РВП, ВНЖ) либо корпоративные связи с российскими организациями.

Кроме того, признаками связи компании со страной могут посчитать привлечение контролирующих лиц к субсидиарной ответственности в РФ и расположение здесь ключевых доказательств по делу. Этот список приведён в упомянутом определении ВС РФ. Но там же подчёркивается, что он не исчерпывающий. Задача суда — проверить наличие тесной связи компании с Россией по совокупности доступных сведений.

Причём кредитору-заявителю достаточно только подтвердить существенность признаков, которые указывают на связь иностранного лица с РФ, поскольку сложно самостоятельно собрать полные доказательства. Бремя их опровержения возлагается на самого должника, ведь в его руках находятся все необходимые сведения о бизнесе и активах.

Здесь действуют общие правила, установленные ст. 7 ФЗ № 127. Правом на обращение в суд обладают:

• конкурсные кредиторы;
• сам должник;
• его сотрудники, в том числе бывшие;
• уполномоченные органы.

Чаще всего такой возможностью пользуются кредиторы иностранных компаний. Банкротство они могут инициировать, если задолженность составляет не менее 2 млн рублей и подтверждается вступившим в силу судебным актом. ФНС тоже использует этот механизм. Так, в 2024 году служба подала в суды 543 заявления о банкротстве иностранных организаций, имеющих долги перед российским бюджетом.

В том же определении ВС РФ от 2024 года содержится ещё одно важное правило: российский суд может возбудить основное или вторичное производство по делу о несостоятельности зарубежной организации. Выбор зависит от того, где располагается центр интересов юридического лица, который определяется по ряду факторов. В частности, суд должен изучить, где территориально дислоцированы основные аспекты бизнеса должника:

• активы;
• коммерческая деятельность;
• производственные ресурсы;
• кредиторы;
• источники доходов;
• обязательства;
• контролирующие лица.

Основное дело о банкротстве возбуждается, если центр интересов зарубежной компании располагается в России. То есть организация формально зарегистрирована в другой юрисдикции, но фактически ведёт бизнес в РФ.

Процедура, которую вводит суд после стадии наблюдения, зависит от имущественного состояния компании-должника. На практике это чаще всего конкурсное производство. Причём процедура распространяется на все активы организации независимо от государства, где они находятся, а также на полный круг её кредиторов, как российских, так и зарубежных.

Утверждённый судом арбитражный управляющий выступает в роли законного представителя и руководителя должника, осуществляя полномочия во всех странах, где это необходимо для формирования конкурсной массы, реализации активов и проведения других обязательных мероприятий.

Вторичное дело о банкротстве возбуждается, если интересы юридического лица сконцентрированы в зарубежной юрисдикции. А в России оно лишь имеет активы либо постоянное представительство. Это локальная процедура, которая применяется в отношении кредиторов и имущества, связанных с функционированием организации на территории РФ.

По сути, процесс призван защитить интересы российских кредиторов, если у них нет возможности действовать в юрисдикции, в которой должно рассматриваться основное банкротное дело (например, из-за антироссийских санкций или чрезмерно высоких затрат на обращение в иностранный судебный орган). В такой локальной процедуре управляющий занимается только имущественной массой компании, которая находится в России или связана с ней.

Кредитор, который обращается в российский суд с заявлением о банкротстве иностранного должника, может столкнуться с рядом затруднений:

• Доказывание того факта, что дело должно рассматриваться в России. Несмотря на то что кредитор частично освобождён от необходимости подтверждать тесную связь должника с РФ, полное отсутствие аргументации может привести к отказу в процедуре.
• Поиск зарубежных активов банкрота. Эта задача в силу закона возложена на арбитражный управляющий, но активная позиция кредитора способствует более эффективному пополнению конкурсной массы. При этом проверки публичных реестров иногда недостаточно, и необходимо применять иные инструменты: от обращения в компетентные органы другой страны до привлечения детективов.
• Исполнение решений российского суда в другой юрисдикции (например, о реализации имущества должника). Это может оказаться затруднительным, если между РФ и государством, где находятся активы компании, нет соглашения о взаимной правовой помощи, а отношения осложнены геополитическими факторами.

Решение этих вопросов требует времени и сил, тщательной юридической проработки и серьёзной организационной подготовки. Для получения оптимального результата и экономии ресурсов поручите эту задачу профессионалам. Компания ЭОС сопроводит процедуру банкротства иностранного должника и использует законные механизмы, чтобы добиться удовлетворения ваших требований.